Има ужас, но също и надежда в този списък със 101 най-лоши кученца

Съставянето на последния доклад на Хуманното общество на Съединените щати изглежда изглежда е наистина неблагодарна работа. Най-малкото, ако бях замесен в съставянето му, щеше да ми се наложи да изкривя антидепресантите сидо единадесети трябваше да посещава терапевт два пъти седмично.

Докладът документира и изброява 101 от най-злоупотребяващите мелници за кученца в САЩ, обхващащи мелници в 22 щата. Както можете да си представите, това е трудно четене, дори накратко го прочетете. Накратко, документираните престъпления включват:

• Собственик, който евтаназирал пет бийгъла, вместо да им даде по-топъл подслон, както е разпоредено от държавен инспектор (развъдници на Christiansen, Poplar Grove, Илинойс)
• Ферма за кученца с „неприятна миризма”, причинена от стояща вода, съдържаща личинки и изпражнения; един инспектор отбеляза, че миризмата на амоняк (от кучешката урина) е „достатъчно силна, за да накара инспектора да кашля и да усети изгаряне в задната част на гърлото“. (Мишел Соненберг, Детройтски езера, Минесота)
• Булдоги, които едва ходеха, защото необрязаните им нокти се извиха назад и се вкопаха в подложките. (Анджелия Кокс, Роки Крийк, Инк., Ниангуа, Мисури)
• Многобройни случаи на изоставяне на животни в силен студ или жега.
• Многобройни примери за собственици, които редовно „евтаназират“ животни с пистолет.

Ако имате силен стомах, там ви очакват 41 страници. Но точката за отнемане е, че въпреки нарастващата информираност за проблемите с мелничките за кученца, все още има широко разпространени злоупотреби, които трябва да бъдат разгледани.

кучета последно хранене

Докладът отчасти е продължение на миналогодишната „Ужасна стотина“ и една от добрите новини, които дава, е, че 15 от първоначалните 100 са затворени. Има обаче повече от достатъчно съоръжения, готови да заемат местата си, а в приложението, което изброява статуса на животновъдите, обхванати в оригиналния доклад, депресиращият номер са отбелязани „Все още ужасно“.

Най-лошите пет държави, изброени в доклада, са Мисури (22 животновъди), Канзас (13), Небраска (12) и равенство между Арканзас и Айова с по шест.

Докладът обаче отбелязва, че само класирането по държави може лесно да доведе до някои измамни заключения. Например, повечето от изброените животновъди продават чрез интернет, така че е напълно възможно кучетата им да се ликвидират в някой от 50-те държави. В допълнение, по-големият брой в Мисури може да е резултат от засиленото докладване и регулиране, а не да предполага, че държавата е магнит за животновъдите, които злоупотребяват. Закон, приет през 2011 г., Законът за предотвратяване на жестокостта спрямо кучетата, повиши стандартите за грижа за професионалните животновъди. Други държави също затягат законите:

По-голям напредък се постига и на регулаторния фронт и в много други щати, с по-силни закони, приети в 28 държави през последните пет години, и дългоочаквано ново правило USDA, финализирано през септември 2013 г. Това правило изисква търговски животновъди във всяка държава които продават кученца и котенца онлайн невидимо, за да бъдат федерално лицензирани и инспектирани.

Докладът дава някои зловещи четения, но фактът, че се постига напредък, е поне повод за надежда.

Чрез хуманно общество

Научете повече за кучетата с Dogster:

• 6 начина за предотвратяване на куче без каишка, което бърза с вас и вашето куче
• За кучетата и езика на тялото: Как се научих да „говоря“ куче
• Аспирин и ибупрофен: Безопасни ли са лекарствата за болка при хора?