Мики Питбул ще живее, така че нека поговорим за Кевин

Дискусията за съдбата на Мики, питбулът, който миналия месец изтърка четиригодишния Кевин Висенте, беше яростна, страстна, а понякога и непримирима, дори тук в Dogster. Вчера съдия от Финикс взе решение: Мики ще живее, макар че никога няма да има живота, който някога е имал.

Съдия Дебора А. Грифин обяви Мики за порочно животно, но не заповяда да бъде евтаназиран. Вместо това тя нареди кучето да бъде кастрирано, дефангирано и микрочиповано и да бъде държано в съоръжение до края на живота си, без възможност за осиновяване. По същество Мики получи еквивалента на кученце на доживотна присъда.

„Няма да има абсолютно никаква възможност животното да направи това някога отново на някого“, каза Грифин в решението си.

Проектът Lexus, който представлява Мики, има 30 дни, за да намери подслон или център за рехабилитация, който да приеме кучето.

Предвид обстоятелствата, това е много щедро решение от страна на съдия Грифин. Щетите, които Мики нанесе на Кевин Висенте, вероятно ще останат с момчето до края на живота му. Най-малкото той има години на реконструктивна хирургия, които да очаква с нетърпение.

животински свещеник

Вярвам, че това е разумно решение от страна на съдията. Нито едно животно не трябва да бъде унищожавано, освен ако няма абсолютно никаква друга възможност. Ако това работи, тогава съм щастлив, че Мики ще получи някакъв живот. Знам малко за бившите му собственици, но от някои подробности по случая е напълно възможно той да е по-добре без тях.

Според мен най-големият проблем със случая на Мики е, че той несъмнено разкри най-грозните и най-човеконенавистни аспекти от общността на любителите на кучета.

Наблюдавах небрежно коментарите към оригиналното ми произведение и дискусията, която се водеше на страницата „Save Mickey“ във Facebook. Не съм обърнал по-голямо внимание, защото мога да стоя толкова много, преди да се наложи да се отвърна, чувствайки се крайно депресиран от хората, които се застъпват за правата на кучетата.

Едно е да обичаш и да се застъпваш за кучетата, но да изпитваш състрадание към животните не означава, че се отказваш от отговорността си да изпитваш състрадание към другите.

Твърде често поддръжниците на Мики са правили точно това: Изхвърлиха състраданието си към Кевин, майка му и семейството, за да подкрепят кучето на всяка цена. Коментарите са пълни с опити да се хвърли вината върху Кевин, тъй като не е знаел, че не трябва да вдига кост на куче; на майка му, защото не го е научила на това; на неговата детегледачка, защото не го е гледала точно в този момент.

Но в момента на атаката отговорността беше изцяло на Мики. Много от поддръжниците на кучето се опитаха да отрекат това. Те намекнаха, че като не се отнасят с Мики със същата предпазливост и считат, че човек ще даде на зареден пистолет, Кевин и семейството му атакуват себе си. Но колкото и да обичате кучетата, трябва да признаете това: След като кучето е станало толкова летливо и след като животното се нуждае от това ниво на предпазливост, кучето вече не е годно да бъде държано в човешкото общество.

Изкривяванията, които поддръжниците на Мики са се поставили, за да го защитят, независимо от цената на Кевин и семейството му, не само ги кара да изглеждат като глупаци. Прави ги да приличат на мизантропи, които са готови да злословят и да изхвърлят четиригодишно момче, което е осакатено за цял живот в полза на кучето, което го е нападнало. В защитата на Мики те дори са излъгали и изопачили фактите. Въпреки че в първоначалната жалба се казва, че Кевин е взел кост от земята близо до Мики, поддръжниците многократно твърдят, без доказателства, че Кевин се е опитал да вземе костта от устата на кучето.

Този вид поведение е лошо за любителите на кучета и лошо за кучетата. Това дава вяра на идеята, че да се застъпваш за кучета означава да ги избираш пред хората. Всъщност животът на кучетата и хората е преплетен от хиляди години, за взаимна изгода. Именно когато тази връзка престане да бъде взаимна, има проблем.

Както казвам, много се радвам, че Мики няма да бъде свален и се надявам, че уговорките на съдия Грифин се получат. Но истинските ми мисли са за Кевин Висенте и майка му. Флоридалма Висенте е самотна майка, която има още две деца, които все още живеят в родния си Гватемала. Според Република Аризона, тя трябва да напусне работата си като икономка в мотел, за да се грижи за Кевин след нападението. За щастие хората дадоха щедро, онлайн и на здравната фондация Марикопа, за медицинските разходи на Кевин.

За тези от вас, които гласно се застъпваха за Мики, успяхте. Той е в безопасност и ще живее много години напред. Време е да помислим какви ще са последиците от това за четиригодишно момче. За Кевин вече са събрани над 30 000 долара, но парите могат да отидат бързо в системата на здравеопазването. Ако искате да допринесете за грижите му, можете да го направите на страницата му за краудфандинг или в здравната фондация Maricopa.

Какво мислиш? Означава ли застъпничеството за кучета, че не можете да застъпвате и за хора като Кевин?

Чрез KATU и Република Аризона

Прочетете най-обсъжданите новини в Dogster:

източнонемска овчарка срещу западнонемска овчарка

• Създателят на Labradoodle го вижда като негов личен Франкенщайн
• Кампанията на Facebook спасява ужасен питбул в убежище за убийства
• Хайде сега, кой зарежда куче с рак?